ການແນະນໍາລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ ແລະປະເພດຫມໍ້ໄຟ
ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານທົດແທນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນໄດ້ກາຍເປັນທາງເລືອກທີ່ມັກສໍາລັບເຈົ້າຂອງເຮືອນແລະທຸລະກິດຈໍານວນຫຼາຍ. ລະບົບເຫຼົ່ານີ້ໂດຍປົກກະຕິປະກອບດ້ວຍແຜງພະລັງງານແສງອາທິດ, ຕົວປ່ຽນໄຟຟ້າ, ແລະຫມໍ້ໄຟ: ແຜງພະລັງງານແສງຕາເວັນປ່ຽນແສງແດດເປັນພະລັງງານໄຟຟ້າ, ເຄື່ອງ inverter ປ່ຽນກະແສໄຟຟ້າໂດຍກົງ (DC) ເປັນກະແສໄຟຟ້າສະຫຼັບ (AC) ສໍາລັບການນໍາໃຊ້, ແລະແບດເຕີລີ່ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານສ່ວນເກີນໃນລະຫວ່າງມື້. ໃຊ້ໃນຕອນກາງຄືນຫຼືໃນມື້ທີ່ມີເມກ.
ມີຫຼາຍຊະນິດຂອງແບດເຕີລີ່ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ແຕ່ລະຄົນມີຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງຕົນເອງ. ປະເພດທົ່ວໄປທີ່ສຸດປະກອບມີແບດເຕີຣີອາຊິດນໍາ, ຫມໍ້ໄຟ lithium-ion, ແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນເຊັ່ນ: ຫມໍ້ໄຟໄຫຼແລະຫມໍ້ໄຟ sodium-sulfur (NaS). ແບດເຕີລີ່ອາຊິດຕະກົ່ວແມ່ນປະເພດທໍາອິດທີ່ສຸດແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງພວກເຂົາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ແບດເຕີລີ່ lithium-ion ໃຫ້ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ, ອາຍຸຍືນຍາວ, ແລະເວລາສາກໄຟໄວກວ່າແຕ່ມາພ້ອມກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
ການວິເຄາະປຽບທຽບຂອງປະເພດຫມໍ້ໄຟໃນການນໍາໃຊ້ແສງຕາເວັນ
ແບດເຕີຣີອາຊິດອາຊິດ:
ແບດເຕີຣີອາຊິດອາຊິດແມ່ນເປັນແບດເຕີຣີແບບດັ້ງເດີມທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນ, ມີມູນຄ່າຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືທີ່ພິສູດແລ້ວ. ພວກເຂົາເຈົ້າມາໃນສອງຮູບແບບຕົ້ນຕໍ: ນ້ໍາຖ້ວມແລະຜະນຶກເຂົ້າກັນ (ເຊັ່ນ: gel ແລະ AGM). ແບດເຕີຣີອາຊິດຂີ້ກົ່ວທີ່ຖືກນໍ້າຖ້ວມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິ, ໃນຂະນະທີ່ປະເພດຜະນຶກເຂົ້າກັນຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາເລັກນ້ອຍແລະໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ໄດ້ດົນກວ່າ.
ຂໍ້ດີ:
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຕ່ໍາ, ເຕັກໂນໂລຊີພິສູດ
- ເຫມາະສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕ່າງໆ
- ເຊື່ອຖືໄດ້
ຂໍ້ເສຍ:
- ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາແລະຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາຈໍາກັດ
- ອາຍຸສັ້ນກວ່າ (ປົກກະຕິ 5-10 ປີ)
- ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາສູງຂຶ້ນ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບປະເພດນ້ໍາຖ້ວມ
- ຄວາມເລິກຕ່ໍາຂອງການໄຫຼ (DoD), ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆ
ຫມໍ້ໄຟ Lithium-ion:
ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ນິຍົມຫລາຍຂຶ້ນໃນລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນເນື່ອງຈາກຄຸນລັກສະນະການປະຕິບັດທີ່ດີຂຶ້ນ. ພວກມັນໃຫ້ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າ, ອາຍຸການໃຊ້ງານໄດ້ດົນກວ່າ, ແລະເວລາສາກໄຟໄວກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບັດເຕີລີອາຊິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີອັດຕາການປ່ອຍຕົວຕົນເອງຕ່ໍາ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຂົາສາມາດເກັບຮັກສາພະລັງງານສໍາລັບເວລາດົນນານໂດຍບໍ່ມີການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ຂໍ້ດີ:
- ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງກວ່າ (ພະລັງງານຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ດຽວກັນ)
- ອາຍຸຍືນຍາວ (ປົກກະຕິ 10-15 ປີ)
- ອັດຕາການປ່ອຍຕົວຕົນເອງຕໍ່າລົງ
- ເວລາສາກໄຟໄວຂຶ້ນ
- ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ
ຂໍ້ເສຍ:
- ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນສູງຂຶ້ນ
- ການຕິດຕັ້ງແລະການຄຸ້ມຄອງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ
- ຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບບາງປະເພດ (ເຊັ່ນ: lithium cobalt oxide)
ເຕັກໂນໂລຊີທີ່ເກີດໃຫມ່:
ໝໍ້ໄຟໄຫຼ ແລະ ໝໍ້ໄຟໂຊດຽມ-ຊູນຟູຣິກ (NaS) ແມ່ນເທັກໂນໂລຍີທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂຶ້ນທີ່ສະແດງຄຳສັນຍາສຳລັບການນຳໃຊ້ບ່ອນເກັບພະລັງງານແສງຕາເວັນຂະໜາດໃຫຍ່. ແບດເຕີລີ່ໄຫຼໃຫ້ປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງແລະຊີວິດຮອບວຽນຍາວແຕ່ປະຈຸບັນມີລາຄາແພງກວ່າທາງເລືອກອື່ນ. ແບດເຕີຣີໂຊດຽມ - ຊູນຟູຣິກມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງແລະສາມາດເຮັດວຽກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມສູງແຕ່ປະເຊີນກັບສິ່ງທ້າທາຍທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດສູງແລະຄວາມກັງວົນດ້ານຄວາມປອດໄພ.
ປັດໄຈທີ່ຄວນພິຈາລະນາໃນເວລາທີ່ເລືອກຫມໍ້ໄຟແສງຕາເວັນ
- ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງລະບົບ:
ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງທ່ານຈະກໍານົດຂະຫນາດຫມໍ້ໄຟແລະຄວາມອາດສາມາດທີ່ຕ້ອງການ. ລະບົບພະລັງງານທີ່ສູງຂຶ້ນຈະຕ້ອງມີແບດເຕີຣີຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາທີ່ສູງຂຶ້ນ. - ຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາ:
ຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາຂອງແບດເຕີຣີແມ່ນສໍາຄັນໃນການກໍານົດວ່າສາມາດເກັບຮັກສາແລະນໍາໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍປານໃດໃນໄລຍະເວລາທີ່ມີແສງແດດຫນ້ອຍ. ລະບົບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານສູງກວ່າ ຫຼືຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີແສງແດດໜ້ອຍຄວນເລືອກຄວາມຈຸທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. - ສະພາບແວດລ້ອມການດໍາເນີນງານ:
ພິຈາລະນາສະພາບແວດລ້ອມການເຮັດວຽກຂອງຫມໍ້ໄຟ. ແບດເຕີຣີໃນອຸນຫະພູມທີ່ຮຸນແຮງຫຼືສະພາບທີ່ຮຸນແຮງອາດຈະຕ້ອງການການປົກປ້ອງເພີ່ມເຕີມຫຼືການປິ່ນປົວພິເສດເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດແລະອາຍຸຍືນ. - ງົບປະມານ:
ໃນຂະນະທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເບື້ອງຕົ້ນຂອງຫມໍ້ໄຟແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ຄວນເປັນການພິຈາລະນາພຽງແຕ່. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໄລຍະຍາວ, ລວມທັງການບໍາລຸງຮັກສາ, ການທົດແທນ, ແລະການປະຫຍັດພະລັງງານທີ່ມີທ່າແຮງ, ຄວນເປັນປັດໃຈໃນການຕັດສິນໃຈ. - ຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ:
ແບດເຕີຣີ້ບາງຊະນິດ, ເຊັ່ນ: ແບດເຕີຣີອາຊິດ, ຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາເປັນປົກກະຕິເພື່ອຮັບປະກັນການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີລີທຽມ - ໄອອອນໂດຍທົ່ວໄປຕ້ອງການການບໍາລຸງຮັກສາຫນ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ເລືອກທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມ, ພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາຂອງປະເພດຫມໍ້ໄຟທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ຍີ່ຫໍ້ຊັ້ນນໍາແລະແບບຈໍາລອງຂອງຫມໍ້ໄຟແສງຕາເວັນ
ຫລາຍຍີ່ຫໍ້ຊັ້ນນໍາສະເຫນີແບດເຕີລີ່ແສງຕາເວັນທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ມີລັກສະນະພິເສດແລະສະເພາະ. ຍີ່ຫໍ້ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີ Tesla, LG Chem, Panasonic, AES Energy Storage, ແລະ Sorotec.
Tesla Powerwall:
Tesla Powerwall ເປັນທາງເລືອກທີ່ນິຍົມສໍາລັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນທີ່ຢູ່ອາໄສ. ມັນສະຫນອງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ອາຍຸຍືນ, ແລະເວລາສາກໄຟໄວ. Powerwall 2.0 ມີຄວາມຈຸຂອງ 13.5 kWh ແລະເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງກັບແຜງແສງອາທິດເພື່ອສະຫນອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານແລະສໍາຮອງຂໍ້ມູນ.
LG Chem:
LG Chem ສະໜອງແບດເຕີຣີ່ lithium-ion ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດທີ່ອອກແບບມາສຳລັບການນຳໃຊ້ແສງຕາເວັນ. ຊຸດ RESU (Residential Energy Storage Unit) ຂອງພວກເຂົາຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ສະເຫນີປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງແລະຊີວິດຮອບວຽນຍາວ. ຮູບແບບ RESU 10H ມີຄວາມຈຸຂອງ 9.3 kWh, ເຫມາະສົມສໍາລັບລະບົບທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານປານກາງ.
Panasonic:
Panasonic ສະໜອງແບດເຕີຣີ້ lithium-ion ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງດ້ວຍຄຸນສົມບັດຂັ້ນສູງເຊັ່ນ: ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ອາຍຸການໃຊ້ງານຍາວນານ, ແລະອັດຕາການປ່ອຍຕົວຕົນເອງຕໍ່າ. ຊຸດ HHR (High Heat Resistance) ຂອງພວກເຂົາຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ສະຫນອງການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດໃນສະພາບອຸນຫະພູມສູງ.
ການເກັບຮັກສາພະລັງງານ AES:
AES Energy Storage ສະຫນອງການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາພະລັງງານຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທາງການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາ. ລະບົບຫມໍ້ໄຟ Advancell ຂອງພວກເຂົາໃຫ້ປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງ, ຊີວິດຮອບວຽນຍາວ, ແລະເວລາສາກໄຟໄວ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຕັ້ງພະລັງງານແສງຕາເວັນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຕ້ອງການຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສາພະລັງງານສູງ.
Sorotec:
ໝໍ້ໄຟແສງຕາເວັນຂອງ Sorotec ແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນດ້ານປະສິດທິພາບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງ, ອອກແບບມາສຳລັບຜູ້ນຳໃຊ້ທີ່ຢູ່ອາໄສ ແລະ ການຄ້າຂະໜາດນ້ອຍທີ່ຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຕົວຈິງ ແລະ ປະຫຍັດ. ແບດເຕີຣີ Sorotec ປະສົມປະສານການປະຕິບັດທີ່ດີເລີດກັບລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນ, ສະເຫນີອາຍຸຍືນ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານສູງ, ແລະຜົນຜະລິດທີ່ຫມັ້ນຄົງ. ແບດເຕີລີ່ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີສໍາລັບລະບົບແສງຕາເວັນຂະຫນາດກາງ, ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານທີ່ຍັງຕ້ອງການການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້.
ບົດສະຫຼຸບແລະຄໍາແນະນໍາ
ໃນເວລາທີ່ເລືອກຫມໍ້ໄຟທີ່ເຫມາະສົມກັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງທ່ານ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງລະບົບ, ຄວາມອາດສາມາດເກັບຮັກສາ, ສະພາບແວດລ້ອມການດໍາເນີນງານ, ງົບປະມານ, ແລະຄວາມຕ້ອງການບໍາລຸງຮັກສາ. ໃນຂະນະທີ່ແບດເຕີຣີອາຊິດຂີ້ກົ່ວຖືກໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຍ້ອນຄວາມສາມາດໃນການຊື້ແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ພວກມັນມີຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງພະລັງງານຕ່ໍາແລະອາຍຸການໃຊ້ງານສັ້ນກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບແບດເຕີລີ່ lithium-ion. ແບດເຕີຣີ້ Lithium-ion ສະຫນອງປະສິດທິພາບທີ່ດີກວ່າແລະອາຍຸຍືນກວ່າແຕ່ມາພ້ອມກັບການລົງທຶນເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສູງກວ່າ.
ສໍາລັບລະບົບແສງຕາເວັນທີ່ຢູ່ອາໄສ,Tesla PowerwallແລະLG Chem RESU ຊຸດເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບພະລັງງານສູງ, ອາຍຸຍືນຍາວ, ແລະເວລາສາກໄຟໄວ. ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ການຄ້າແລະອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່,ການເກັບຮັກສາພະລັງງານ AESສະຫນອງການແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາພະລັງງານດ້ວຍປະສິດທິພາບພະລັງງານພິເສດແລະທົນທານ.
ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂຫມໍ້ໄຟທີ່ມີປະສິດທິພາບ,Sorotecສະຫນອງແບດເຕີຣີທີ່ມີປະສິດຕິພາບສູງໃນລາຄາທີ່ແຂ່ງຂັນ, ເຫມາະສໍາລັບລະບົບຂະຫນາດນ້ອຍເຖິງຂະຫນາດກາງ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ໃນງົບປະມານ. ແບດເຕີຣີ Sorotec ສະຫນອງການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ທີ່ຢູ່ອາໄສແລະການຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍ.
ໃນທີ່ສຸດ, ຫມໍ້ໄຟທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບພະລັງງານແສງຕາເວັນຂອງທ່ານແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະແລະງົບປະມານຂອງທ່ານ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງແບດເຕີຣີ້ແຕ່ລະຊະນິດ, ແລະພິຈາລະນາຄວາມຕ້ອງການພະລັງງານຂອງລະບົບແລະສະພາບແວດລ້ອມການນໍາໃຊ້, ທ່ານສາມາດຕັດສິນໃຈແລະເລືອກວິທີແກ້ໄຂການເກັບຮັກສາພະລັງງານທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດ.
ເວລາປະກາດ: 28-11-2024
